போலி செய்தி தளங்களை எவ்வாறு அங்கீகரிப்பது

உள்ளடக்கம்

• நிலைகளில்
• முறை 1 செய்தி தளத்தை மதிப்பிடுங்கள்
• முறை 2 ஒரு செய்தித்தாள் கட்டுரையை ஆராயுங்கள்
• முறை 3 தகவலின் நம்பகத்தன்மையை ஆராயுங்கள்

சமூக ஊடகங்களில் போலி செய்தி கட்டுரைகள் அதிகமாகி வருவதால், வாசகர்கள் உண்மையான செய்தி மற்றும் போலி செய்தி வலைத்தளங்களை வேறுபடுத்தி அறிய கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். தவறான செய்தி தளங்கள் கற்பனையான நிகழ்வுகளை உண்மையானவை எனக் காட்டுகின்றன, மேலும் அவை பெரும்பாலும் ஒரு அரசியல் கட்சி அல்லது ஆதரவாளர்கள் குழுவின் ஊதியத்தில் உள்ளன.இந்த வகையான தளத்தை நீங்கள் மதிப்பிடும்போது, ​​நீங்கள் தளத்தை (அதன் URL உட்பட), தலைப்புகள் மற்றும் கட்டுரைகளின் தொனியைப் பார்க்க வேண்டும், ஆனால் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கைகளின் உள்ளடக்கம் மற்றும் விளக்கக்காட்சியையும் பார்க்க வேண்டும். இணையத்தில் நீங்கள் படித்த அனைத்தையும் நீங்கள் நம்பக்கூடாது.

நிலைகளில்

முறை 1 செய்தி தளத்தை மதிப்பிடுங்கள்

1. 
   

   
   தளம் வெளிப்படையாக நையாண்டியாக இருக்கிறதா என்று பாருங்கள். சில போலி செய்தி தளங்கள் அவற்றை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது என்று தெளிவாகக் கூறுகின்றன. இருப்பினும், இந்த தகவல் ஒரு கட்டுரையின் அடிப்பகுதியில் சிறிய அச்சில் குறிக்கப்படலாம். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், மோசமான தலைப்பால் வாசகர் அதிர்ச்சியடைவார் என்று தளம் எதிர்பார்க்கிறது மற்றும் இறுதி வரை உள்ளடக்கத்தைப் படிக்காது.
   • எடுத்துக்காட்டாக, போப் பிரான்சிஸ் டொனால்ட் டிரம்பை ஆதரித்ததாகக் கூறிய தவறான WTOE 5 செய்தித் தளம் அது கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தகவல்களை தெளிவுபடுத்தியது.
   • நையாண்டி கட்டுரைகள் உண்மையான தகவல்களுடன் குழப்பமடையக்கூடும், இருப்பினும் அவற்றை வெளியிடும் தளங்களின் உண்மையான நோக்கம் இல்லை. கோரஃபி, பில்போகெட் இதழ், நோர்ட்பிரஸ், மோசமான மீடியா, பவுல்வர்டு 89 மற்றும் தி டெய்லி பெரெட் போன்ற தளங்கள் நையாண்டி கட்டுரைகளை வெளியிடுகின்றன, அவை பெரும்பாலும் உண்மையான தகவல்களுடன் குழப்பமடைகின்றன.
   • அந்த தகவல் நையாண்டி என்று நீங்கள் நினைத்தால், வலைத்தளத்தின் பெயரை "நையாண்டி" என்ற வார்த்தையுடன் தேடுங்கள், அதிலிருந்து என்ன வெளிவருகிறது என்று பாருங்கள்.

2. 
   

   
   
   
   தளத்தின் URL ஐ சரிபார்க்கவும். போலி தளங்கள் பெரும்பாலும் உண்மையானதைப் போன்ற URL ஐப் பயன்படுத்தி மக்களை ஏமாற்ற முயற்சிக்கின்றன. ஒரு செய்தி தளம் போலியானது என்று நீங்கள் நினைத்தால், கூடுதல் பின்னொட்டுகள் அல்லது வெவ்வேறு எண்கள் மற்றும் கடிதங்களுக்கு அதன் URL இல் பாருங்கள். இந்த குறிப்பு மிகவும் வெளிப்படையானது அல்ல, ஏனெனில் சில தளங்கள் "துல்லியமான ஏபிசி நியூஸ்.காம்" ஐப் போலவே சொற்களையோ எழுத்துக்களையோ சேர்க்கின்றன.
   • எடுத்துக்காட்டாக, பிஸியான சர்ஃப்பர்களை "nbc.com.co" மற்றும் "abcnews.com.co" என்ற போலி செய்தி தளங்களின் URL களால் ஏமாற்றலாம்.
   • இருப்பினும், கூடுதல் ".co" என்பது உண்மையான என்.பி.சி அல்லது ஏபிசி செய்தி தளங்கள் அல்ல என்பதற்கும் வழங்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் நம்பமுடியாதது என்பதற்கும் ஒரு அப்பட்டமான அறிகுறியாகும்.
   • விசித்திரமான டொமைன் பெயர்கள் பெரும்பாலும் உள்ளடக்கமும் விசித்திரமானவை என்று அர்த்தம்.
   • கட்டுரையை உள்ளடக்கிய தளத்தின் டொமைன் இது என்பதை அறிய செய்தி நிறுவனத்தின் பெயரை Google இல் தேடுங்கள்.
   • ஒரு கட்டுரை பேஸ்புக்கில் ஒரு பத்திரிகை நிறுவனத்தால் பகிரப்பட்டிருந்தால், அதன் பெயரைக் கிளிக் செய்து, அது சரிபார்க்கப்பட்ட பக்கம் என்பதைக் குறிக்கும் நீல பேட்ஜைத் தேடுங்கள். பதிப்புரிமை பற்றிய புலப்படும் குறிப்பு, பக்கத்தில் உள்ள தகவல்கள் நம்பகமான மூலங்களிலிருந்து வந்ததா என்பதை அறிய உதவும்.

3. 
   

   
   
   
   "எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்" பக்கத்தைப் படியுங்கள். ஒரு உண்மையான தகவல் வலைத்தளம் வாசகர்களுக்கு கேள்விகளைக் கேட்க அல்லது சாத்தியமான சிக்கல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஒரு வழியைக் கொடுக்க வேண்டும். அங்கு பணிபுரியும் நபர்கள் பற்றிய விரிவான தகவல்களையும் இது கொடுக்க வேண்டும். ஒரு வலைத்தளத்திற்கு "எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்" பக்கம் இல்லை மற்றும் அதன் ஆசிரியர்களைத் தொடர்பு கொள்ள வழி இல்லை என்றால், அது நிச்சயமாக ஒரு போலி.
   • எடுத்துக்காட்டாக, பாஸ்டன் ட்ரிப்யூன் வலைத்தளம் "எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்" பிரிவின் கீழ் வலை முகவரிகளை மட்டுமே பட்டியலிடுகிறது, இது தவறான தகவல்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளது என்று அறிவுறுத்துகிறது.
   • ஒவ்வொரு கட்டுரையின் ஆசிரியராக ஒரு தனி நபரை பட்டியலிடப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டால், அது நம்பமுடியாதது என்பதற்கு ஒரு நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது. உண்மையான செய்தி தளங்கள் பல நபர்களை வெவ்வேறு நிலைகளில் ஒன்றாக இணைக்கின்றன.

4. 
   

   
   தளம் எவ்வளவு தொழில்முறை என்று பாருங்கள். உத்தியோகபூர்வ செய்தி தளங்கள் வழக்கமாக அவற்றை அழகாக மாற்றத் தெரிந்த நிபுணர்களால் வடிவமைக்கப்படுகின்றன. தளம் ஆர்டர் செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் பிற தகவல் தளங்களைப் போலவே அதே வடிவத்தையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். மோசமான வடிவமைப்பு பெரும்பாலும் தளம் முறையானது அல்ல என்று பொருள்.
   • எல்லா இடங்களிலும் பெரிய எழுத்துக்கள் ஏதோ தொழில்முறை இல்லை என்று அர்த்தம்.
   • செய்தி தளங்கள் எப்போதும் வெள்ளை அல்லது வெண்மையான பின்னணியில் கருப்பு மின் உடன் சுத்தமான எழுத்துருக்களை (பொதுவாக சான்ஸ் செரிஃப்) பயன்படுத்துகின்றன.

5. 
   

   
   வலைத்தளத்தைப் பாருங்கள். ஒரு தேடுபொறியில் வலைத்தளத்தின் பெயரைத் தட்டச்சு செய்து என்ன நடக்கிறது என்று பாருங்கள். விக்கிபீடியா அல்லது ஸ்னோப்ஸில் "பற்றி" பக்கம் மற்றும் தள விளக்கங்களைப் படிக்கவும்.
   • சமூக வலைப்பின்னல்களில் உங்கள் தேடலைத் தொடரவும். தளம் கிளிக் பொறிகளை வெளியிடுகிறதா மற்றும் கட்டுரை என்ன சொல்கிறது என்பதற்கு தலைப்பு பொருந்துமா?
   • ஒரு செய்தி அமைப்பு அகநிலை அல்லது சர்ச்சைக்குரிய தகவல்களை வெளியிடுகிறது என்று நீங்கள் நினைத்தால், உங்கள் ஆராய்ச்சியில் "சர்ச்சை" என்ற வார்த்தையைச் சேர்த்து, அதில் இருந்து என்ன வெளிவருகிறது என்பதைப் பாருங்கள்.

முறை 2 ஒரு செய்தித்தாள் கட்டுரையை ஆராயுங்கள்

1. 
   

   
   கட்டுரையின் ஆசிரியர்களைப் பற்றி அறிக. போலி தளங்கள் வழக்கமாக கட்டுரையின் மேற்புறத்தில் ஒரு கையொப்பத்தை அளித்து ஒரு ஆசிரியரின் பெயரைக் கொடுக்கும், ஆனால் உங்கள் பங்கில் ஒரு விரைவான தேடல் தனிநபர் இருக்கிறதா, தளம் உண்மையானதா என்பதை உங்களுக்குத் தெரிவிக்கும். ஆசிரியரைப் பற்றி வேறு எந்த தகவலும் கொடுக்கப்படவில்லை அல்லது கட்டுரை எந்த கையொப்பத்தையும் வழங்கவில்லை என்றால், நீங்கள் அநேகமாக போலி செய்திகளைப் படிக்கிறீர்கள்.
   • எடுத்துக்காட்டாக, சாத்தியமான போலி கட்டுரையில் கையொப்பமிடுவது ஒரு எழுத்தாளரின் பெயரைக் கொடுத்தால், அந்த ஆசிரியரை கூகிளில் தேடுங்கள், அவர் ஏற்கனவே மற்ற தளங்களுக்காக ஏதாவது எழுதியுள்ளாரா என்று பாருங்கள். புகழ்பெற்ற பத்திரிகையாளர்கள் பல வெளியீடுகள் மற்றும் சில நேரங்களில் தனிப்பட்ட வலைத்தளத்தையும் கொண்டுள்ளனர்.
   • ஒரு செய்தி தளம் ஒரு "சந்தேக நபர்" எழுத்தாளரின் வாழ்க்கை வரலாற்றைக் கொடுத்து, தவறானதாக இருக்கக்கூடிய தகவல்களை வழங்கினால், அந்த நபர் உண்மையானவராக இருக்கக்கூடாது.
   • உண்மையான செய்தி தளங்கள் தங்கள் ஆசிரியர்களின் சாதனைகளைத் தெரிவிப்பதற்கும் பயனர்கள் ஆசிரியர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களைத் தொடர்புகொள்வதற்கும் ஒரு மரியாதைக்குரிய புள்ளியாகும்.

2. 
   

   
   ஆதாரங்களைச் சரிபார்க்கவும். கட்டுரை வழங்கிய ஆதாரங்களையும் மேற்கோள்களையும் பாருங்கள். உண்மையான வெளியீடுகள் நேர்காணல்களை மேற்கோள் காட்டுகின்றன, புள்ளிவிவரங்களை வழங்குகின்றன, மேலும் உண்மைகளுக்கான குறிப்புகளுடன் அவர்களின் கூற்றுக்களை ஆதரிக்கின்றன. ஆதாரங்களின் நம்பகத்தன்மையை சரிபார்க்கவும் (கட்டுரையில் வழங்கப்பட்ட இணைப்புகளைப் பின்தொடரவும்) அவற்றை ஹோஸ்ட் செய்யும் தளங்களும் நம்பகமானவை என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்.
   • கட்டுரை அதன் தகவல்களுக்கு எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை மற்றும் அதன் வெளியீடுகளை உறுதிப்படுத்தும் எந்தவொரு இணைப்பையும் வழங்கவில்லை என்றால், அது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தவறான செய்தி.
   • கட்டுரையில் மேற்கோள்கள் இல்லை, ஒருவரிடமிருந்து மேற்கோள்கள் உள்ளன அல்லது இல்லாத நபர்களின் மேற்கோள்களைக் கொண்டிருந்தால், அது நம்பமுடியாதது என்பதற்கு நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது.
   • தவறான மேற்கோள்களில் ஜாக்கிரதை. பரபரப்பான ஒரு முத்திரையை நீங்கள் கண்டால், அதை நகலெடுத்து ஒரு தேடல் பட்டியில் ஒட்டவும். இது உண்மையானது என்றால், நீங்கள் அதை தவிர்க்க முடியாமல் பிற தகவல் ஆதாரங்களில் காண்பீர்கள்.

3. 
   

   
   பரபரப்பிலிருந்து ஜாக்கிரதை. சில நேரங்களில் போலி செய்தி தளங்கள் உண்மையான அசத்தல் கூற்றுக்களை உண்மையாக்க முயற்சிக்கின்றன, இது மோசமான வாசகர்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கும் என்று நம்புகிறது. நீங்கள் அவற்றைப் படிக்கும்போது, ​​தலைப்பு அல்லது முதல் பத்தியில் நிறுத்த வேண்டாம். கட்டுரையின் தர்க்கம் வாசிப்பின் போது தொலைந்துவிட்டால் அல்லது அது தவறான ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டினால், நீங்கள் ஒரு தவறான செய்தியைக் கையாளுகிறீர்கள்.
   • கேலிக்குரிய அல்லது கோபமான விஷயங்களைப் பற்றிய கட்டுரைகள் தவறானவை.
   • மிகவும் தீவிரமான சந்தர்ப்பங்களில், கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்திற்கு பரபரப்பான மற்றும் மோசமான தலைப்புடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
   • போப் பிரான்சிஸ் டொனால்ட் டிரம்பை ஆதரிப்பது பற்றிய கட்டுரை பரபரப்பான உள்ளடக்கத்திற்கு சரியான எடுத்துக்காட்டு. குறிப்பிட்ட வாசகர்களில் (கத்தோலிக்கர்கள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர்) உணர்ச்சிபூர்வமான பதிலை உருவாக்க இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் அடிப்படை முன்மாதிரி அபத்தமானது.

4. 
   

   
   தலைகீழ் படத் தேடலை முயற்சிக்கவும். ஒரு புகைப்படம் அதன் கூம்பிலிருந்து திருப்பி விடப்பட்டதாக அல்லது வெளியேற்றப்பட்டதாக நீங்கள் நினைத்தால், தலைகீழ் படத் தேடலைச் செய்யுங்கள். போலி செய்தி தளங்கள் பெரும்பாலும் பட வங்கிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன அல்லது மற்றவர்களின் புகைப்படங்களைத் திருடுகின்றன. படத்தில் வலது கிளிக் செய்து, "கூகிள் தேடல் ..." என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் பட தேடல் விருப்பத்திற்கான URL ஐ நீங்கள் தேடலாம். இவ்வாறு, மற்ற ஊடகங்கள் ஒரே புகைப்படத்தைப் பயன்படுத்துகின்றனவா, அவர்கள் சொல்வதைப் பார்ப்பீர்கள்.
   • சில நேரங்களில் பட வங்கிகளைப் பயன்படுத்துவது இயல்பு. எடுத்துக்காட்டாக, ஆரோக்கியமான உணவு பற்றிய ஒரு கட்டுரையை இணையத்தில் கிடைக்கும் புகைப்படத்துடன் விளக்கலாம். இருப்பினும், ஒரு தளம் ஒரு பட வங்கியில் எடுக்கப்பட்ட புகைப்படத்தைப் பயன்படுத்தினால், அது ஒரு குறிப்பிட்ட நபர் என்று சொன்னால், அந்த நபர் இல்லை என்பதை நீங்கள் உறுதியாக நம்பலாம்.
5. தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட பிற கட்டுரைகளைப் படியுங்கள். ஒரு உள்ளடக்கம் மிகவும் ஆச்சரியமாகத் தெரிந்தால், தளத்தின் பிற கட்டுரைகளைப் படிக்கவும், அவை அசத்தல் என்பதை அறியவும். பல்வேறு உள்ளடக்கங்களைப் படிப்பது தளத்தின் நம்பகத்தன்மையைப் பற்றிய ஒரு கருத்தை உங்களுக்கு வழங்கும்.

முறை 3 தகவலின் நம்பகத்தன்மையை ஆராயுங்கள்

1. 
   

   
   கட்டுரையின் கதையை மீண்டும் பெறுங்கள். தவறான தகவல்கள் பெரும்பாலும் "மறுசுழற்சி" செய்யப்படுகின்றன. 5 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு தவறான பிரபலமான கதையை நேர்மையற்ற தளத்தால் வெளிப்படுத்த முடியும். போலி உள்ளடக்கத்தில் உள்ள இணைப்புகள் மற்றும் மூலங்களைக் கிளிக் செய்து ஒவ்வொரு கட்டுரையின் வெளியீட்டு தேதியையும் சரிபார்க்கவும். ஆதாரங்களில் ஒன்று ஒரு தசாப்தத்திற்கு முந்தையது என்றால், கட்டுரை அநேகமாக தவறாக இருக்கலாம்.
   • தவறான தகவல்கள் உலகெங்கும் பரவக்கூடும். எடுத்துக்காட்டாக, புதிதாக ஒரு கதை அமெரிக்காவில் தோன்றலாம், காலப்போக்கில் மறைந்துவிடும் மற்றும் 3 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இங்கிலாந்தில் செய்திகளில் இடம்பெறும்.

2. 
   

   
   வெளிப்படையான பக்கச்சார்பான செய்திகளில் எச்சரிக்கையாக இருங்கள். குறிப்பாக தேசிய தேர்தல்களின் போது, ​​தவறான செய்தி தளங்கள் ஒரு அரசியல் கட்சிக்கு நேரடியாக சாதகமான தகவல்களை வெளியிடுகின்றன. அவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட குழு அல்லது அரசியல் நிறுவனத்தின் அச்சத்தில் விளையாடுகிறார்கள், மேலும் இந்த நிறுவனத்தின் உறுப்பினர்கள் மூலத்தின் நம்பகத்தன்மையை சரிபார்க்காமல் தங்கள் அச்சங்களை உறுதிப்படுத்தும் தவறான செய்திகளை நம்புவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள்.
   • இந்த நிகழ்வு "உறுதிப்படுத்தல் சார்பு" என்று அழைக்கப்படுகிறது: வலுவான நம்பிக்கை கொண்ட நபர்கள் தங்கள் நம்பிக்கைகளை உறுதிப்படுத்தும் கட்டுரைகளை படிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது மற்றும் எதிர்மாறாகக் கூறும் ஆதாரங்களை நம்பத் தயங்குகிறார்கள்.

3. 
   

   
   நிகழ்வு தொடர்பான முக்கிய வார்த்தைகளைத் தேடுங்கள். இன்னும் ஏதேனும் புதுமையான அல்லது ஆச்சரியமான ஒன்று நடந்தால், பல ஊடகங்கள் அதைப் பற்றி பேசும். ஒரு தளம் மட்டுமே இந்த ஊடக நிகழ்வைப் புகாரளித்தால், அது உண்மையாக இருக்காது என்பது சாத்தியமில்லை.

4. 
   

   
   தவறான தகவல்களைப் பறிக்கும் தளங்களைப் பாருங்கள். Snopes, FactCheck.org, Decodex, HoaxBuster அல்லது Politifact.com போன்ற வலைத்தளங்கள் தவறான தகவல்களை அடையாளம் காண அர்ப்பணிக்கப்பட்டவை. அவர்கள் உள்ளடக்கங்களை ஆராய்ந்து அவற்றின் நம்பகத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துகிறார்களா இல்லையா. சந்தேகத்திற்குரிய தளத்தில் ஒரு கட்டுரையை நீங்கள் நம்புவதற்கு முன், தவறான தகவல்களை வெளியேற்றும் தளத்திற்குச் செல்லுங்கள். இந்த வகையான கருவி கட்டுரைகள் மற்றும் அவற்றின் ஆதாரங்களை விசாரிக்க நேரம் மற்றும் ஆதாரங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது தகவலின் நம்பகத்தன்மையை அல்லது புறநிலையாக தீர்மானிக்கிறது.
   • ஒரு கட்டுரையை மதிப்பீடு செய்வதில், இந்த வகையான கருவி ஒரு சந்தேகம் நிறைந்த வாசகருக்கு உதவும். உங்களுக்கு கோபம் அல்லது எரிச்சலூட்டும் செய்திகளைப் பற்றி எச்சரிக்கையாக இருங்கள், உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால் ஸ்னோப்ஸ் போன்ற தளங்களைப் பார்வையிடவும்.
   • பகுத்தறிவற்ற வாசகர்களை ஈர்ப்பதற்காக தவறான கட்டுரைகள் பெரும்பாலும் எழுதப்படுகின்றன. தளத்தையும் கட்டுரையையும் முறையாக மதிப்பீடு செய்வதன் மூலம், நீங்கள் பொய்யான குழுவில் விழுவதைத் தவிர்ப்பீர்கள்.